Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ISW: Россия начала чаще использовать бронетехнику в тактических атаках
  2. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  3. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  4. Почему многие беларусы живут от зарплаты до зарплаты? Дело не только в уровне заработка — вот какие еще могут быть причины
  5. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  6. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  7. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  8. Самолет превратился в адский кабриолет на высоте 7300 метров, стюардессу выбросило в океан. Людей спасло лишь чудо — рассказываем
  9. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  10. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали


Уголовное дело о превышении служебных полномочий возбудили в отношении 40-летнего директора одной из фирм Бреста, сообщила пресс-служба Генпрокуратуры.

Здание прокуратуры Бреста. Фото: prokuratura.gov.by
Здание прокуратуры Бреста. Фото: prokuratura.gov.by

По версии надзорного ведомства, бизнесмен без согласования с наблюдательным советом ОАО подписал приказ о направлении в служебную командировку в Германию себя и еще 12 сотрудников компании. При этом были нарушены принципы направления в служебные командировки только тех лиц, в компетенцию которых входит решение вопросов, указанных в задании.

«Командирование осуществлялось несмотря на сложное экономическое положение предприятия и наличие множественных задолженностей, в том числе по платежам в бюджет, что предполагало запрет на оплату командировочных расходов с его счетов», — отметили в Генпрокуратуре.

Всего на оплату заграничной поездки должностных лиц, не принесшей предприятию экономической выгоды, было потрачено более 44 тысяч рублей, что причинило имущественный ущерб в особо крупном размере.

Уголовное дело возбуждено по статье о превышении служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия (ч. 3 ст. 426 УК). Санкция статьи предусматривает от трех до десяти лет лишения свободы.