Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW
  2. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  3. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  4. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  5. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  6. Это заболевание будет существовать вечно. Однажды оно уничтожило до трети населения Европы — рассказываем
  7. ГУБОПиК случайно раскрыл новую базу «политических», по которой проверяет беларусов. Вот что о ней узнало «Зеркало»
  8. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия


В Минске огласили приговор женщине, которая забрала домой оставленный в магазине чужой кошелек. Подробности дела рассказала пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Обвиняемая работает в одном из столичных учреждений образования. В мае она зашла в Green на улице Уборевича. Там она пошла в торговый зал и через некоторое время заметила, что в тележке лежал чужой портфель с расстегнутыми замками. Внутри она заметила кошелек с крупной суммой. Как выяснилось позже, там лежали 2535 долларов и 3265 рублей. Женщина достала из сумки кошелек и ушла домой.

В суде обвиняемая рассказала, что чужое портмоне она хотела отнести домой, рассказать обо всем мужу, а затем сообщить в милицию. Сотрудникам магазина о кошельке она ничего не сказала, так как «не доверяла им и опасалась присвоения ими найденного ею имущества». Довести до конца задуманное минчанка не успела — вскоре в дверь ее квартиры постучали оперативники. В отношении женщины возбудили уголовное дело за кражу, совершенную в крупном размере.

Суд признал ее виновной и назначил два года и шесть месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Кроме того, учреждению образования, где работает минчанка, вынесено частное постановление «о недостаточном проведении профилактических и разъяснительных мероприятий по предупреждению совершения правонарушений и преступлений».

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.