Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Что пишут пророссийские боты в комментариях про освобождение Сергея Тихановского? Посмотрели за вас
  2. «Около 150 человек». В минском филиале разработчика «Мира танков» массово отравились сотрудники — рассказываем
  3. «Невозможно, чтобы Николай Лукашенко избежал в своей жизни трагедии». Виталий Манский о фильме про сына Лукашенко и съемках Путина
  4. «Крики слышали все». Появились новые подробности смерти Витольда Ашурка в шкловской колонии — рассказываем
  5. «Высокий уровень доверия у диктатора». Кто тот дипломат, который переводил переговоры Лукашенко и Келлога
  6. Из России недавно пришла новость, которая способна ударить по валютному рынку Беларуси. Какие это риски и что происходит на практике
  7. У крупного производителя обуви возникли проблемы — миллионные долги и вопрос сохранности предприятия. Рассказываем подробности
  8. Минчанка пожаловалась Кочановой на пенсионную проблему — та вызвала на ковер двух министров
  9. «Количество пострадавших такое, что скорые не успевают». РФ нанесла самый разрушительный с начала войны удар по крупному городу Украины
  10. Пенсионная «ловушка», потяжелевшие жировки, подорожание кредитов и новшество для торговли. Что изменится в июле
  11. «Хозяин в Литве». Узнали, что сейчас с домом, из-за которого Тихановский завел сделавший его популярным YouTube-канал и пошел в политику
  12. «Приходится разговаривать с людьми, с которыми мы не согласны». Экс-помощница Байдена — о визите Келлога и освобождении Тихановского
  13. «Кремль пытается подчинить армии бывших советских государств». Эксперты о новом протоколе ОДКБ, который ратифицировала Госдума России
Чытаць па-беларуску


/

Исследование Университета Аалто показало, что глобальные базы данных, используемые правительствами и международными организациями, недооценивают численность сельского населения планеты на 53−84%, пишет «Хайтек».

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Финские исследователи обнаружили критическую проблему в глобальных наборах данных о населении планеты. Серьезная недооценка численности сельского населения планеты может приводить к серьезным просчетам при распределении ресурсов и планировании инфраструктуры.

Исследователи впервые предоставили масштабные доказательства того, что значительная часть сельского населения мира фактически «отсутствует» в официальной статистике. Для проверки точности пяти наиболее популярных глобальных наборов данных о населении исследователи применили нестандартный подход: они изучили данные о переселении сельских жителей при строительстве 300 плотин в 35 странах в 1975—2010 годах.

«Мы были удивлены, обнаружив, что фактическая численность населения, проживающего в сельской местности, намного выше, чем показывают глобальные данные», — отмечает научный сотрудник Йозиас Ланг-Риттер из Университета Аалто. По его словам, результаты тревожны, поскольку эти наборы данных используют в тысячах исследований и при принятии политических решений, однако их точность раньше не подвергалась систематической оценке.

Исследование показало, что переписи населения, которые служат основным источником для баз данных, часто неполны, особенно в развивающихся странах. У многих государств нет ресурсов для сбора информации в труднодоступных сельских регионах, где население разбросано по обширным территориям.

Негативная предвзятость носила системный характер во всем мире, при этом расхождения особенно заметны в наборах данных по Китаю, Бразилии, Австралии, Польше и Колумбии. Хотя точность несколько улучшилась за последние десятилетия, проблема остается актуальной и для современных данных.

Учитывая, что, по оценкам, 43% мирового населения проживает в сельской местности, недоучет сотен миллионов людей может серьезно искажать процесс принятия решений в глобальном масштабе. Авторы исследования призывают к пересмотру методологии сбора данных о населении и более тщательному учету сельских жителей.

Качество используемой статистики — проблема не только для развивающихся стран. Перепись населения в России ранее также подвергалась критике. Например, независимый демограф Алексей Ракша неоднократно критиковал последнюю перепись, проведенную в 2021 году. По оценке исследователя, из-за ошибок и фальсификаций в данных результаты переписи серьезно искажают численность и состав населения страны.