Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  2. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  3. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  4. Азаренок заявил, что пророссийская активистка из Витебска — агентка Запада, живущая на деньги «пятой колонны»
  5. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  6. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  7. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  8. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  9. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  10. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  11. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  12. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  13. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  14. «Я снимаю, он выбивает телефон». Беларусский блогер Андрей Паук рассказал, что на него напали у посольства РФ в Вильнюсе
  15. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  16. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России
  17. Российские войска безуспешно пытаются вытеснить ВСУ из Белгородской и Курской областей — ISW
  18. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»


Потеря работы может привести к выкидышу или мертворождению, даже если речь не о женщине, а о ее партнере. Об этом говорится в новом исследовании, опубликованном в журнале Human Reproduction — на него обратило внимание издание Naked Science.

Фото: Nataliya Vaitkevich / pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Nataliya Vaitkevich / pexels.com

По мнению исследователей из Великобритании и Италии, потеря беременности, несмотря на свою социальную и экономическую значимость, по-прежнему остается редко обсуждаемой проблемой здравоохранения. Все дело в стигме и стыде, связанными с неудачным репродуктивным опытом. Хотя это не является такой уж редкостью: например, в странах с высоким уровнем дохода 11−21% обнаруженных беременностей заканчиваются выкидышами.

В новом исследовании рассматривались 8142 беременностей, которые, начиная от зачатия, прошли под полным контролем ученых. Особенно их интересовали два сценария: выкидыш и мертворождение (появление на свет мертвого ребенка после 24-й недели беременности).

Выяснилось, что если женщина или ее партнер теряет работу, то риск выкидышей либо мертворождений повышается по сравнению с беременными, чья семья не столкнулась с такой проблемой. Полученные данные согласуются с гипотезой, что сочетание различных трудностей, испытываемых во время вынашивания ребенка, может повлиять на продолжительность и исход беременности.

Среди 8006 участниц исследования, которые не столкнулись с потерей работы, выкидыш случился у 10,4%, а мертвый ребенок родился у 0,5%. Среди 136 женщин, потерявших работу или живущих со ставшим безработным партнером, эти показатели выше. Выкидыш случился у 23,5%, а мертвый ребенок родился у 0,7%.

Ученые видят несколько объяснений этому. Во-первых, увольнение или сокращение — это источник стресса: в ответ на него организм вырабатывает гормоны, которые повышают риск выкидыша. Во-вторых, временное снижение доходов из-за потери работы может повлиять на возможности получения дородовой помощи. В-третьих, под влиянием неприятных жизненных событий женщины могут быть более склонны к поведению, негативно отражающемуся на беременности: курению, употреблению алкоголя, нездоровому питанию.

Правда, исследователи отмечают, что они получали данные о работе и исходе беременности напрямую от участниц исследования и не рассматривали представительниц разных социально-экономических слоев. Поэтому в результатах работы могут быть погрешности.