Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Конец эпохи». Пять выводов Мюнхенской конференции по безопасности, которая «войдет в историю»
  2. Стали известны некоторые подробности переговоров США и России в Саудовской Аравии
  3. Власти озадачились судьбой Wildberries, владелицу российского ритейлера вызывали к Лукашенко. Что известно о работе фирмы в Беларуси?
  4. Гражданин США, которого Минск освободил вместе с двумя политзаключенными, рассказал о своем заключении
  5. Что известно о «рейдах» милиции по минским «тунеядцам»? «Зеркало» узнало подробности
  6. Лукашенко подписал закон о потребительском кредите и микрозайме
  7. Во всех районах Минска пройдут рейды по выявлению «тунеядцев». Отдельное внимание — работающим за границей
  8. Кремль заявил, что Украина должна отказаться от некоторых своих территорий, а ЕС не должен участвовать в переговорах. Что это значит?
  9. Лукашенко встретился с крупным бизнесом. Не обошлось без упоминаний о «жуликах» и рассуждений о равных условиях для частников и «госов»
  10. США заявили, что готовят сделку с Лукашенко о прекращении репрессий. Узнали у экспертов, когда это может случиться
  11. Лукашенко рассказал, что будет с Wildberries в Беларуси
  12. Чиновники взялись за одну из торговых сетей. Результат — в 86% проверенных магазинов нашли нарушения
  13. Стало ясно, куда движется курс доллара и почему: прогноз по валютам
  14. Узнали о новом месте работы космической туристки Марины Василевской. Их сразу два: публичное и то, которое она не афиширует
  15. Зеленский прокомментировал переговоры, которые США и Россия собираются провести 18 февраля в Саудовской Аравии
  16. Возможно, на ваше предприятие приходили идеологи с рассказами, как Беларусь прожила последние 5 лет. Вот о чем они явно не сообщили


Минчанин Леонид купил розы в подарок жене, а они завяли еще до конца дня рождения. Магазин заменить товар отказался. Onliner узнал в обществе защиты прав потребителей, что можно делать в таких ситуациях.

Букет роз, которые купил минчанин своей жене. Март 2024 года. Фото читателя Onliner
Букет роз, которые купил минчанин своей жене. Март 2024 года. Фото читателя Onliner

Букет стоил 47,26 рубля — по словам мужчины, сумма для него немаленькая. Леонид заказал цветы с самовывозом, в 7.30 забрал розы, чтобы поздравить жену в начале дня. Мужчина отмечает, что утром цветы были красивыми и еще не раскрывшимися. Но вечером, когда супруги вернулись с работы, дома их встретил увядший букет. Леонид обратился в магазин и попросил заменить некачественный товар — там отказали, потому что цветы не подлежат обмену и возврату. Магазин предложил разве что скидку 15% на следующий заказ, хотя у мужчины уже и так была скидка постоянного покупателя.

Для покупателя это испорченный подарок и праздник, а что говорит закон?

— Цветы отнесены к товарам, не подлежащим обмену и возврату, в соответствии с пунктом 27 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену и возврату (Приложение 4 к постановлению Совмина от 14.06.2002 №778). Вместе с тем, в соответствии со статьей 5 Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей» (далее — Закон), потребитель имеет право на надлежащее качество товаров. При продаже потребителю товара ненадлежащего качества он вправе заявить требования, предусмотренные статьей 20 Закона, среди которых — замена товара, соразмерное уменьшение цены, расторжение договора и возврат уплаченной суммы и другие, — рассказал Onliner председатель правления общественного объединения «Региональное общество защиты потребителей» Дмитрий Малец.

По словам Дмитрия, вот как можно поступить в такой ситуации:

  • обратиться с письменной претензией к продавцу с одним из требований, которое предполагает закон (например, вернуть деньги);
  • продавец при этом должен принять некачественный товар, а в случае необходимости — проверить его качество.

Но с цветами из магазина есть нюанс: чем больше времени прошло с момента покупки, тем сложнее доказать исходные недостатки.

— Нам периодически поступают обращения, связанные с реализацией потребителям цветочной продукции ненадлежащего качества, однако с исковыми заявлениями по этой категории дел в интересах потребителей мы не обращались ввиду слабой судебной перспективы. В подобных случаях достаточно сложно будет доказать наличие недостатков реализованного товара (потребитель мог хранить товар ненадлежащим образом, возможно, были его повреждения при транспортировке и другое). Кроме того, могут возникнуть сложности в поиске специалистов по проведению экспертиз качества цветочной продукции.

Раз шансов доказать свою правоту в случае с цветами не так много, Дмитрий советует снижать вероятность спора и проверять товар в момент покупки: нет ли видимых дефектов.